אטיאס נ' חב' רכבת ישראל בע"מ

החלטה

1.לאחר שבית המשפט השקיע זמן רב בנסיון לבדוק את עובדות המקרה, לא עלה בידו לקבל תמונה ברורה של המכשול הנטען נשוא התביעה.

2. ככל שמדובר על עדות התובעת לבדה על פיה בסוף המדרגות היה מכשול שלא ניתן לתעדו כיום נוכח שיפוצים שנערכו, ראוי כי תשקיע זמן ומשאבים להנציח את העובדה שהיו עבודות שיפוצים רלוונטיות אשר אינן נתמכות בגרסת הנתבעת.

ככל שמדובר בטענה כי מדרגה קיימת הפכה למרובעת בעקבות שיפוץ שלפניו היתה עגולה, אזיי, לא ראיתי את טענת הרשלנות הנלווית לטיעון זה.

3. מכל מקום, כאשר אין בפני את כל ומלוא העובדות הרלוונטיות לרבות לא את גרסת עובד הנתבעת אשר כנראה קיימת בידי הנתבעת, לא אוכל להמליץ לצדדים על הסדר לסילוק התביעה, אלא יש בשלב זה שאיפה להביא לסילוק התביעה בערכי מטרד. אעיר עוד כי בכל מקרה, גם אם קיימת רשלנות, ענייננו בתביעה לכאב וסבל וממילא אין המדובר בסכומי נזק גבוהים.

4. ככל שיש צורך בהמשך ניהול התיק, נקבע בזאת לישיבה נוספת אשר תתקיים לאחר שיוגשו תצהירי עדות ראשית שבהם כל הראיות הרלוונטיות.

הצדדים יגישו עדויותיהם הראשיות בתצהירים:

התובעת תגיש תצהיריה תוך 60 יום מהיום;

הנתבעת תגיש תצהיריה תוך 60 יום לאחר מכן;

כל התצהירים יועברו עם העתקים ישירות לצד שכנגד.

כל צד יצרף לתצהיריו את כל המוצגים אשר בכוונתו להגיש באמצעות עדיו.

צד המבקש להעיד עד ללא הגשת תצהיר, יגיש במועד אשר נקבע להגשת תצהירים בקשה לזימון עדים ויפרט בה את שמות העדים, הסיבה לאי הגשת תצהיר מטעמם וכן את תמצית העדות הצפויה.

תצהירי חוקרים ייערכו ויחתמו באותם מועדים וככל שמבוקש לחסותם מהתובעת יש להגיש בקשה מנומקת מבעוד מועד.

5. נקבע לקדם משפט נוסף ליום 13.10.2010 שעה 11:30.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.

דפנה בלטמן קדראי, נשיאה

הוקלד על ידי: שרית יחיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: